2 nov. 2008

¿Debio volver Queen?

http://estb.msn.com/i/60/E4DA479DBE8022AACAB09DC7526E79.jpg

En primer lugar,yo lo tengo clarisimo....SI,no tienen que pedir permiso a nadie,si Freddie era partidario de seguir siempre con Queen hasta el final y John les a dado la bendicion...¿por que no?,pues bien me pasaron este link y lo que mas me molesta es que lo primero que se ve es a Brian junto a Paul y a Roger al fondo...y el titulo el siguiente: "Regresos truncados: nunca debieron volver"

Ademas lo explican del siguente modo: "Una banda puede seguir tocando durante décadas por amor a la música. Pero cuando el núcleo del grupo ha desaparecido, y su reemplazo (Paul Rodgers) queda a años luz en cuanto a calidad… No se puede negar en interés pecuniario de May y compañía para volver a los escenarios."

En fin generaciones enteras han disfrutado de QUEEN pero hay otras que jamas los han visto en vivo o han sentido esa impaciencia por un nuevo disco,si el problema es por el titulo "Queen + Paul Rodgers" la verdad,no entiendo este debate Brian y Roger son Queen,toda su vida salieron de gira con Queen,se encerraban en los estudios durante horas siendo Queen,tocaban por todo el mundo bajo este nombre...quizas entonces el problema sea Rodgers y ese nuevo estilo de Blues-Rock,pero no se que pasaria si el nuevo cantante fuera Elton John,G.Michael,R.Williams...entonces si que dirian aquellos que se creen tan grandes como para cuestionar a Brian y Roger que lo harian por dinero...
El debate esta abierto,comenten por favor!

No hay comentarios: